Репа AI
подготовка к ЕГЭ
Попробовать бесплатно

Задание 23 ЕГЭ по русскому языку: Содержательный анализ текста

Задание 23 относится к большому тексту второй части: из пяти утверждений нужно выбрать те, которые соответствуют (или НЕ соответствуют — читайте формулировку!) содержанию. Это задание на дисциплину чтения: каждое утверждение проверяется по конкретным предложениям текста, а не по общему впечатлению.

Баллы: 1 Время: ~5 мин Задание 23 из 26

Что проверяет задание 23

Умение точно соотносить утверждения с содержанием текста: находить подтверждение или опровержение в конкретных предложениях.

Как решать: алгоритм

  1. Прочитайте формулировку дважды: ищете соответствия или НЕсоответствия — в этом месте теряется больше всего баллов.
  2. В утверждениях обычно указаны номера предложений — перечитайте именно их, а не пересказывайте текст по памяти.
  3. Проверяйте утверждение дословно: кто сделал, что сделал, когда, при каком условии. Любое расхождение — несоответствие.
  4. Опасайтесь «почти верных» утверждений: в них меняется деятель, время или причина при сохранении остальных слов.
  5. Отметьте каждое утверждение как «да/нет» с указанием подтверждающего предложения — и только потом выписывайте ответ.

На чём срезаются: типовые ловушки

Прочитано «соответствуют» вместо «НЕ соответствуют»

Половина вариантов задания сформулирована с «НЕ». Правильно решить и выписать противоположный набор цифр — классика потери балла. Обведите частицу НЕ в формулировке карандашом.

Подмена деятеля или причины

В тексте «отец научил героя читать», в утверждении «герой научился читать у деда» — все слова знакомые, утверждение ложное. Проверяйте, КТО и ПОЧЕМУ, а не только ЧТО.

Правдоподобное, но не из текста

Утверждение может быть верным «по жизни», но отсутствовать в тексте — тогда оно не соответствует содержанию. Критерий один: есть подтверждение в предложениях или нет.

Примеры с решением

Пример 1. Проверка по предложению

Текст: «(12) Врач молчал, потому что не хотел пугать семью раньше времени». Утверждение: «Врач молчал, так как не знал диагноза». Соответствует ли оно содержанию?
  1. Факт совпадает (врач молчал), но причина в тексте другая: не хотел пугать.
  2. Причина подменена — утверждение НЕ соответствует содержанию.
Ответ: не соответствует

Пример 2. Подмена деятеля

Текст: «(3) Бабушка первой заметила талант мальчика и отвела его в художественную школу». Утверждение: «Мальчика в художественную школу привели родители». Проверьте.
  1. В тексте деятель — бабушка, в утверждении — родители.
  2. Утверждение не соответствует содержанию.
Ответ: не соответствует

Пример 3. Точное соответствие

Текст: «(8) После войны он так и не вернулся в родной город». Утверждение: «Герой не вернулся в родной город после войны». Проверьте.
  1. Деятель, действие и время совпадают дословно.
  2. Утверждение соответствует содержанию.
Ответ: соответствует

Частые вопросы

Нужно ли читать весь текст целиком?

Да, один раз — чтобы понимать контекст. Но каждое утверждение проверяется точечно по указанным предложениям: возвращайтесь к ним и сверяйте дословно.

Сколько утверждений верны?

Обычно от двух до трёх из пяти, но гарантий нет. Проверяйте каждое независимо, не подгоняя количество.

Как тренировать задание 23?

Решать с обязательной привычкой: возле каждого утверждения писать номер предложения-доказательства. В Репе AI задание 23 генерируется на свежих текстах — с разбором, где именно текст подтверждает или опровергает утверждение.

Отработайте задание 23 до автоматизма

Репа AI генерирует бесконечные свежие задачи в формате задания 23, мгновенно проверяет ответ, а ИИ-репетитор Помогашка разбирает каждую ошибку. Тепловая карта покажет, когда тема закрыта.

Попробовать бесплатно
3 дня бесплатно · без привязки карты

Смежные задания